Die Rolle der Ausländischen Rechtsanwälte bei der CIETAC-Schiedsverfahren - China Business Review

Wenn man die Schiedsgerichtsbarkeit in China, hilft es, zu wissen, was ausländische Rechtsanwälte können und dürfen das nicht unter das chinesische Recht, Es ist allgemein, wenn auch nicht einstimmige, Zustimmung, dass ein ausländischer Rechtsanwalt kann vertreten Mandanten in Verfahren vor dem China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) in Streitigkeiten, die nicht mit “Chinese legal affairs."Debatte entsteht, weil die bittenden Fall auf chinesischem Gebiet, auch im ausländischen Recht, könnte Menge zu üben, Recht in China, ohne eine lokale LizenzVerstöße gegen die zwingenden lokalen Vorschriften oder Strafgesetze, die die Beteiligung ausländischer Rechtsanwälte in Rechtsstreitigkeiten aussetzen könnte-Praktizierenden, die Schwierigkeiten bei der Wiederherstellung von Gerichts-und Anwaltskosten und in Fällen von Fehlverhalten Ablehnungen von Versicherungsleistungen, sowie administrative und professionelle Sanktionen. Nach CIETAC konstituierenden Dokumente“, können die Parteien ernennen Anwälte zu verteidigen, Ihre Interessen während des Verfahrens eine Klage vor dem Schiedsgericht. Solche Anwälte hat, kann Bürger der Volksrepublik China oder ausländische Bürger."Unter CIETAC - Schiedsgerichtsordnung, die Parteien können sich durch bestimmte"Vertreter", die entweder chinesische oder ausländische Bürger. In mehreren Phasen des Verfahren, die Parteien sind berechtigt, die Dienste von Ihnen bezeichneten"Vertretern"wer kann Anträge und einreden der in Ihrem Auftrag begleiten Sie bei der mündlichen Anhörungen, und erhalten Sie Mitteilung Ihrer Beschlüsse und Dokumente. Sobald die Anmeldung abgeschlossen ist, entscheidet die Kommission, ob CIETAC hat, zuständig, bevor Sie mit der Einrichtung eines Schiedsgerichts, um die Angelegenheit handhaben. Laut Artikel drei der CIETAC Arbitration Rules, die Fälle, über die CIETAC arbitration tribunals annehmen darf, zuständig sind in drei Kategorien eingeteilt: häusliche Streitigkeiten diejenigen, die mit Hong Kong, Macao oder Taiwan und internationalen oder ausländischen Streitigkeiten. Diese dreifache Unterscheidung erklären kann, warum die Regeln für die Qualifikation der Vertreter der Parteien im Schiedsverfahren variieren, je nachdem, ob der Rechtsstreit im Inland. In inländischen Fällen ausländische Rechtsanwälte dürfen nicht eingreifen, die im Auftrag Ihrer Mandanten, aber in nicht häuslicher Streitigkeiten kann Sie das. Nach der Supreme People s Court, internationalen oder ausländischen Streitigkeiten sind solche, in denen: In the end, Schiedsgerichte entscheiden, ob Sie erkennen die Vertreter der Parteien während des Verfahrens.

Gemäß Artikel zwanzig-neun der Schiedsordnung, eine CIETAC arbitration Schiedsgericht kann “untersuchen Sie den Fall in einer Weise, die es für angemessen erachtet, sofern nicht anders durch die Parteien vereinbart."Die wichtigsten angegebenen Einschränkung auf Schiedsgerichte ist, dass Sie handeln müssen"unparteiisch und gerecht und leisten angemessene Chancen für alle Parteien, für Präsentationen und Debatten."Wenn Sie einen ausländischen Rechtsanwalt führt ein argument stützt sich auf das chinesische Recht in seiner oder Ihrer mündlichen oder SCHRIFTLICHEN Verhandlungen, die Schiedsrichter bei CIETAC-Verfahren zu überlegen wäre, ob der ausländische Rechtsanwalt tätig war, gemeinsam mit einem chinesischen Arzt und ob die Argumente basiert auf das chinesische Recht wurden unterstützt durch Meinungen von chinesischen Juristen.

CIETAC - Regeln sind klar auf die Rolle der ausländischen Anwälte, aber die Unsicherheit ergibt sich aus andere Regeln, die den Umfang der ausländischen Rechtsanwälte"Arbeit in China.

Die VR China Gesetz über die Rechtsanwälte, die wurde verabschiedet und zuletzt im Jahr neu überarbeitet, definiert die Praxis des Gesetzes, in dem “die Annahme der Berechtigungen durch Parteien zur Teilnahme an der Schlichtung und Aktivitäten."Diese definition erscheint, schließen Sie alle Personen, die nicht qualifiziert sind, in der VR China Gesetz von der Vertretung von Mandanten in Schiedsverfahren in China, unabhängig von der Materie oder den Ursprung der Parteien. (Um sich zu qualifizieren, in das chinesische Recht, man muss hinter der VR China bar exam und erfüllt andere Anforderungen, wie in Artikel fünf des Gesetzes über die Rechtsanwälte. Nur die VR China können die Bürger nehmen das bar exam, jedoch.) Artikel zwanzig-neun der Schiedsgerichtsbarkeit Gesetz besagt, dass “die Parteien und Ihre gesetzlichen Vertreter ernennen kann Anwälte oder Agenten engagieren, um die Angelegenheiten im Zusammenhang mit Schiedsverfahren."Obwohl diese Bestimmung könnte dahingehend interpretiert werden, dass alle Anwälte, nicht nur chinesische Anwälte, darstellen können Kunden in allen Respekt im Schiedsverfahren eine solche Auslegung wäre wohl allzu breit, wie es möglich wäre, ausländische Anwälte vertreten Mandanten in allen Schiedsverfahren in China. Am Ende, die Bestimmung ist wahrscheinlich am besten wie was bedeutet, dass nur"qualifizierte"Anwälte bestellt werden kann.

Im Zusammenhang mit China der Welthandelsorganisation Beitritt eingegangenen Verpflichtungen (siehe Rechtliche Dienstleistungen in China in der WTO-Vereinbarung), der Staatsrat im Jahr ausgegebenen Regeln über die Verwaltung der Ausländischen Anwaltskanzleien, Repräsentativen Büros in China (die Fremde Kanzlei-Regeln).

Diese Regeln gelten für die Einrichtung von Büros in China durch ausländische Kanzleien und die Erbringung von juristischen Dienstleistungen, die von diesen Büros. Sie erscheinen nicht anzuwenden auf die Erbringung von rechtlichen Dienstleistungen in China von ausländischen rechtlichen Grundlagen. Das Ausländische Recht Feste Regeln wiederholen, Chinas WTO-Verpflichtungen aber hinzufügen, dass ausländische Anwälte in China durchführen können diese Aktivitäten nur, wenn Sie nicht umfassen “chinesische rechtlichen Angelegenheiten."Die Umsetzung Vorschriften für das Ausländische Recht Feste Regeln, ausgestellt durch das Ministerium der Justiz am. Juli, Stand, dass das üben in der chinesischen juristischen Angelegenheiten umfasst, sich in einem Rechtsstreit, der in China als Anwalt Geben juristische Gutachten oder Zertifizierungen für spezielle Probleme in Verträgen, Vereinbarungen, Statuten und anderen SCHRIFTLICHEN Unterlagen, auf die Anwendung der VR China Gesetz über rechtliche Gutachten oder Zertifizierungen für Handlungen, die auf der Anwendung des chinesischen rechts-Verarbeitung, im Auftrag eines Kunden, einer Registrierung, änderung, Antrag-Einreichung, oder andere Verfahren mit der VR China staatlichen Behörden oder anderen Organisationen, die autorisiert sind, die von Gesetzen oder Bestimmungen zur Durchführung von administrativen Funktionen und Gutachten über die Anwendung der PRC Gesetz in der Eigenschaft als Anwalt in Schiedsverfahren. Die Sprache, die im letzten Punkt genannten Ziele wohl nur die Bereitstellung von"Rechtsgutachten"über das chinesische Recht in einem Schiedsgerichtsverfahren in China. Implizit, ausländische Rechtsanwälte berechtigt sein würde, um zu Flehen Schiedsverfahren Fällen, in denen eine"chinesische juristische Angelegenheiten,"so lange als einen qualifizierten chinesischen Anwalt zur Verfügung gestellt hatte, eine Stellungnahme zu allen das chinesische Recht Fragen. (Nach inoffiziellen berichten, Beijing municipal-level-Büro des Bundesministeriums der Justiz in untersuchten ausländischen Juristen unter den Regelungen für die Vertretung von Mandanten in Schiedsverfahren betreffen, die das chinesische Recht. Es wurden keine Berichte über die Verhängung von Sanktionen.) Anekdotische Hinweise darauf, dass die VR China Schiedsgerichte in der Regel akzeptieren ausländische Anwälten die Vertretung von Parteien in Streitigkeiten, die nicht mit"Chinese legal affairs", die in der Praxis meistens bedeutet, dass Angelegenheiten, die nicht unter das chinesische Recht. Angesichts CIETAC Schiedsrichter üblich, liberale Haltung, die die Freiheit der Parteien, Einfluss auf die Durchführung des Verfahrens und angesichts der Tatsache, dass die CIETAC die Praxis zeigt, dass die Allgemeine Einstellung, die wichtigsten Hindernisse für ausländische Juristen"Beteiligung in CIETAC arbitrations sind wahrscheinlicher, die sich in Ihren Ländern Herkunft im Kontext der Debatten über die Erhebung der gesetzlichen Gebühren, zu Ehren von Schadensfällen und Durchsetzung von Preisen. Mittlerweile, zumindest für die CIETAC-Schiedsverfahren, ausländische Rechtsanwälte sind generell berechtigt, darum zu bitten, Fälle, die nicht mit"chinesischen"Recht,"unabhängig davon, ob die Anwälte und Ihre Firmen sind in China gegründet. Während der Verhandlungen führte China World Trade Organisation (WTO) Eintritt, den Zugang von ausländischen Fachkräften für die VR China legal-Markt war ein Thema der lebhaften Diskussion. Der Council of the Bars and Law Societies of the European Union aufgefordert, China zu ermöglichen, ausländischen Anwaltskanzleien zu beraten, Heimat, Drittlands-und internationalen Recht sowie zu erlauben, chinesische Anwälte arbeiten für ausländische Kanzleien zu beraten, auf das chinesische Recht. Bieten Sie Kunden mit Rat in Bezug auf die Gesetze der Länder, in denen Sie qualifiziert sind Praxis-Recht und internationaler übereinkommen und internationaler Vorgehensweisen Griff rechtlichen Angelegenheiten in dem Land, in dem die Rechtsanwälte der Kanzlei sind qualifizierte, Gesetz zu üben, wenn Sie anvertraut, um so zu tun durch den Kunden oder chinesischen Anwaltskanzleien Beauftragen chinesischen Kanzleien, die sich auf deal mit chinesischen juristischen Angelegenheiten im Auftrag von ausländischen Klienten in den Verträgen Geben, pflegen langfristige Betrauung Beziehungen mit chinesischen Kanzleien für rechtliche Angelegenheiten und informieren über die Auswirkungen von Chinas rechtliche Umfeld.

Die Regeln über die Verwaltung der Ausländischen Anwaltskanzleien, Repräsentativen Büros in China (das Ausländische Recht Feste Regeln), veröffentlicht, enthalten, die qualifier nicht in der SCHRIFTLICHEN WTO-Abkommen: Autorisierte Aktivitäten können durchgeführt werden, nur, wenn Sie nicht umfassen"chinesische rechtlichen Angelegenheiten."Ob der Ausschluss von"Chinese legal affairs"von ausländischen Anwaltskanzleien' Umfang der Aktivitäten steht im Einklang mit Chinas WTO-Verpflichtung, ist umstritten.

In anderen WTO-Mitgliedsländern, chinesische Anwälte zugelassen werden können zu üben, wenn Sie qualifizieren, unter den lokalen Regeln. Denn nur PRC-Bürger in die bar exam, allerdings werden ausländische Bürger, die keinen Zugriff auf die VR China den Markt für rechtliche Dienstleistungen und chinesische Kanzleien und Praktikern genossen haben außergewöhnliche Schutz der anderen WTO-Mitgliedstaaten, Anwaltskanzleien und ärzte. Auch die größere Bandbreite an Tätigkeiten gewährt ausländischen Anwaltskanzleien, repräsentativen Büros in China, im Vergleich zum erteilten ausländischen Kanzleien bieten Ihre Dienste in China, ohne eine Repräsentanz ist unvereinbar mit den WTO-Prinzipien, das Verbot der Diskriminierung gegen ausländische Unternehmen. Vertretung der Rechte von Anwälten befestigt, um die Repräsentanzen ausländischer Kanzleien berücksichtigt werden muss, um erwachsen zu ausländischen Kanzleien, ohne Betriebe in China.

Obwohl man argumentieren könnte, dass die chinesischen Gesetzgeber hinzugefügte"Chinese rechtlichen Angelegenheiten"an das Ausländische Recht Feste Regeln ein Satz nicht aus der WTO-Vereinbarung, die Regeln scheinen zu entsprechen, die Bedingungen akzeptiert, die durch Chinas WTO-Partnern.

In Ermangelung ausdrücklicher Verbote des Zugangs von Ausländern zu nehmen, die national bar-Prüfung, Personen, die erlernen der Sprache und technischen Fähigkeiten, die vielleicht eines Tages in der Lage sein, um erhalten außerordentlichen Erlaubnis, um den chinesischen bar exam, join chinesischen Anwaltskanzleien und Praxis"chinesische juristische Angelegenheiten."- Autor Daniel Arthur Lapresi ist avocat in Frankreich, barrister und solicitor in Kanada aufgelistet und die CIETAC panel of international arbitrators. Zudem ist er co-editor und co-Autor von Business-Recht in China, Second Edition, International Chamber of Commerce, Paris Autor.