Dieser Artikel befasst sich mit Fragen im Zusammenhang mit der Durchsetzung der Schiedssprüche, die von der Hong Kong International Arbitration Centre, das Singapore International Arbitration Centre, in der Volksrepublik ChinaDas Schiedsverfahren kann ein effektiver Mechanismus zur Auflösung Zivil-und handelsrechtlichen Streitigkeiten. Viele wählen das Schiedsverfahren, wie es ist vertraulich, evtl. Weiter, die meisten ausländischen Gerichtsentscheidungen sind nicht direkt vollstreckbar ist, in China - interessant, Hong Kong gerichtliche Entscheidungen sind vollstreckbar ist, in China nur in Bezug auf monetäre Bestellungen, und nicht in Bezug auf andere Arten von Aufträgen, wie Verfügungen und Aufträge für Besondere Leistungen. zehn von diesen Institutionen behandeln kann ausländische Verwandte Fälle. Neben, außen-bezogenen Fällen ließ sich in China durch ein Schiedsverfahren rund. sechs von allen der Schlichtung erledigten Fälle in China Angesichts der jüngsten kontroversen im Zusammenhang mit Chinas Schiedsstellen, viele Parteien wählen für Ihr China-bezogene Zivil-und handelsrechtlichen Streitigkeiten geschlichtet, die von ausländischen Schiedsgerichten wie die in Hongkong oder Singapur.
In China, der die populärste institution für Schiedsgerichtsbarkeit weiterhin die China International Economic and Trade Arbitration Commission.
Aus der ausländischen Schiedsgerichten Umgang mit China zu Fragen, es scheint, dass die Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC) und Singapore International Arbitration Centre (SIAC) sind sehr beliebt wegen Ihrer geografischen und kulturellen Vereinigungen mit China. Es ist wichtig zu beachten, dass, sobald ein Prozesspartei, erhielt einen Schiedsspruch, dann, es sei denn, die Gegenpartei akzeptiert die Auszeichnung und würdigt seine Bedingungen, die es notwendig werden wird, um zu erzwingen, dass der Schiedsspruch über die ein Gericht in China. Die Geltendmachung von Schiedssprüche, ausgestellt von der HKIAC und SIAC beinhalten verschiedene Verfahren, seit Hong Kong ist eine spezielle administrative region gehören China und Singapur, wie die meisten anderen entwickelten Ländern, ist Mitglied der New York Convention. Im Jahr hat der Supreme People 's Court gab eine Bekanntgabe der Anordnung des Supreme People' s Court über die Gegenseitige Vollstreckung von Schiedssprüchen zwischen dem Festland und der Hong Kong Special Administrative Region (die Ankündigung), die erlassen wurde, durch das Judicial Committee of the Supreme People s Court in der th treffen auf achtzehn. Nach der Ankündigung, wenn es notwendig ist, um sich durchzusetzen, einen Schiedsspruch ausgestellt von HKIAC, eine Partei kann beantragen, die intermediate people s Gerichte am Wohnsitz oder dem Ort das Eigentum der Partei, gegen die der Vollstreckungsantrag ist archiviert in China. Das Gericht verlangt die Vorlage der verschiedenen Dokumente, und wenn sind Sie nicht geschrieben in Chinesisch, übersetzungen benötigt werden. Diese Dokumente enthalten eine Vollstreckung, versiegelt Kopien der Schiedsspruch(s) und eine Kopie der Vereinbarung, welche beauftragt, Schiedsverfahren und Gerichtsstand sofern der HKIAC.
Artikel vier von der Ankündigung sagt, dass der Antrag auf Vollstreckung werden die Informationen des Antragstellers und des Antragsgegners, eine Kopie der enterprise-Registrierung (wenn der Antragsteller eine ausländische juristische Person oder andere Organisation, die entsprechende notariell beglaubigte und authentifizierte Materialien eingereicht werden), ist Grundlage der Vollstreckung Anwendung, Inhalt der Anfrage, details bezüglich der Lage des Beklagten und seine Ressourcen und andere Informationen.
Das übereinkommen der Vereinten Nationen über die Anerkennung und Vollstreckung Ausländischer Schiedssprüche ("New Yorker übereinkommen") formuliert wurde in New York auf zehn. China trat dem New Yorker übereinkommen formell auf zweiundzwanzig Januar, und es wurde effektiv in China auf zweiundzwanzig April.
Singapur ist auch ein Mitglied des Konvents, so dass es möglich ist, direkt durchzusetzen, einen Schiedsspruch aus dem SIAC in China.
Es sollte angemerkt werden, dass bei der Ratifikation der übereinkommen von New York, China Reservierung Erklärung, in der Sie darauf hingewiesen, dass die Konvention gelten würde, die nur auf der Grundlage der Gegenseitigkeit und es gilt nur für die Streitigkeiten aus vertraglichen und nicht-vertraglichen handelsrechtlicher Beziehungen. Artikel drei des New Yorker übereinkommens vorsieht, daß “Jeder Vertragsstaat erkennt Schiedssprüche als verbindlich und Sie durchzusetzen in übereinstimmung mit den Verfahrensvorschriften des Hoheitsgebiets, in denen die Vergabe herangezogen, die unter den festgelegten Bedingungen in den folgenden Artikeln.
Es darf nicht verhängt werden wesentlich mehr belastende Bedingungen oder höhere Gebühren oder Kosten, die auf die Anerkennung oder Vollstreckung von Schiedssprüchen, auf die dieses übereinkommen gilt als auferlegt werden, die die Anerkennung oder Vollstreckung inländischer Schiedssprüche."Das Gericht kann es ablehnen, zu erkennen und durchzusetzen, einen Schiedsspruch unter sieben Bedingungen, die in Artikel fünf in der New York Convention. Zu diesen Bedingungen gehören Die Parteien der Schiedsvereinbarung, die unter dem geltenden Gesetz, unter einigen Arbeitsunfähigkeit, oder des genannten Abkommens gilt nicht nach dem Recht, dem die Parteien unterworfen haben, oder, andernfalls keinen Hinweis darauf, nach dem Recht des Landes, in dem der Preis verliehen wurde oder.
Die Partei, gegen die die Auszeichnung wird aufgerufen, nicht gegeben war, eine ordnungsgemäße Mitteilung über die Bestellung der Schiedsrichter oder das Schiedsverfahren oder war ansonsten nicht in der Lage, Ihren Fall oder.
Die Auszeichnung behandelt einen Unterschied nicht in Betracht gezogen haben oder nicht, fallen unter die Bestimmungen der Vorlage zur Schlichtung, oder es enthält Entscheidungen zu Angelegenheiten, die über den Umfang der Vorlage zur Schlichtung, vorausgesetzt, dass, wenn die Beschlüsse über Angelegenheiten zur Schlichtung vorgelegt werden können, getrennt von denen, die nicht so eingereicht, dass der Teil des Schiedsspruchs enthält Entscheidungen auf Angelegenheiten, die bei der Schlichtung kann erkannt und durchgesetzt werden, oder. Die Zusammensetzung des Schieds-Behörde oder des Schiedsverfahrens nicht in übereinstimmung mit der Vereinbarung der Parteien, oder, Versagen solche Vereinbarung, wurde nicht in übereinstimmung mit dem Gesetz des Landes, wo die Schlichtung stattgefunden hat, oder.
Die Auszeichnung hat sich noch nicht verbindlich für die Parteien, oder wurde beiseite gesetzt oder ausgesetzt werden, von einer zuständigen Behörde des Landes, in dem oder nach dessen Recht, dass der Preis verliehen wurde.
In übereinstimmung mit Artikel drei des Rundschreibens des Supreme People s Court über die Umsetzung des übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung Ausländischer Schiedssprüche Eingetragen von China (Kreisförmig), ausgestellt durch das oberste Volksgericht auf zehn April, eine Durchsetzung des Antrags ist, eingereicht werden, um eine intermediate people s court. Die Durchsetzung-Anwendung eingereicht werden, folgende Intermediate People s courts. Hat der Antragsteller keinen Wohnsitz oder principal executive office in China, sondern hat die Eigenschaft in China, bei dem Gericht, wo sich die Immobilie befindet. Nachdem das Gericht erhält die Anwendung, es ist zu prüfen, ob der Schiedsspruch ersten.
Wenn der Gerichtshof der Auffassung, dass die Voraussetzungen der in Absatz eins und Absatz zwei von Artikel fünf des New Yorker übereinkommens bestehen, es gilt die Regel, dass die Gültigkeit der Auszeichnung wird anerkannt, dass die Vergabe vollstreckt, nach der VR China Civil Procedure Law der jeweils gültigen Fassung (einschließlich Ihrer jüngsten änderungen, die sich mit Denkmalschutz und andere wichtige strategische Themen).
Haftungsausschluss: obwohl jede Anstrengung unternommen wurde, um die Genauigkeit dieser Veröffentlichung, ist es nicht beabsichtigt, eine rechtliche Beratung als individuelle Situationen Verschieden und sollte in Absprache mit einem Experten und oder Anwalt.
