China behauptet, mehr als aus dem Meer, etwa
"Obwohl chinesische Seefahrer und Fischer, sowie diejenigen, die von anderen Staaten, hatte historisch die Inseln im Südchinesischen Meer, es gab keine Beweise, dass China historisch gesehen übte die alleinige Kontrolle über das Wasser oder Ihre Ressourcen, so das GerichtSie kam zu dem Schluss, dass"es gab keine Rechtsgrundlage für China zu beanspruchen historische Rechte auf Ressourcen innerhalb der Seegebiete, die in der"neun-Strich-Linie Es wird auch festgestellt, dass keiner von China beanspruchten Spratly-Inseln im Südchinesischen Meer erzeugen kann, die maritimen Zonen und erklärt, dass große Bereiche des Meeres zu neutralen internationalen Gewässern. Das Gericht erließ ein vernichtender Bericht über den Fall, der gebracht wurde, von den Philippinen, Feststellung, dass"China hatte gegen die Philippinen"Hoheitsrechte in der ausschließlichen Wirtschaftszone (a) sich mit der Philippinischen Fischerei-und Erdöl-exploration, (b) den Bau künstlicher Inseln und (c) nicht zu verhindern, dass chinesische Fischer, die vom Fischfang in der zone. Das Gericht auch entschieden, dass die Fischer von den Philippinen (wie die aus China) hatte traditionelle Fischerei-Rechte am Scarborough Shoal und dass China eingemischt hatte mit dieser Rechte in der Sie den Zugriff einschränken. Das Gericht hielt auch, dass die chinesischen Strafverfolgungsbehörden Schiffe hatten sich widerrechtlich eine ernste Gefahr von Kollisionen, wenn Sie körperlich behindert Philippinischen Schiffe. Das Gericht verurteilte China die Landgewinnung beim Bau von künstlichen Inseln in sieben Funktionen in der Spratly-Inseln, die Schlussfolgerung, die es verursacht hatte “schwere Schäden an den Korallen Riff-Umgebung und verletzt seine Verpflichtung zur Erhaltung und Schutz der empfindlichen ökosysteme und den Lebensraum der aufgebraucht ist, bedrohte oder gefährdete Arten. Chinas Landgewinnung", war unvereinbar mit den Verpflichtungen des Staates während der Streitschlichtung", es Hinzugefügt, da es sich verursacht"irreparablen Schaden für die Meeresumwelt, das Gericht Hinzugefügt. Jedoch, die Entscheidung des Gerichts Urteil nicht zuordnen des Felsen oder Inseln Rivale Ländern, sondern zeigt die maritime features fähig sind, im internationalen Recht der Erzeugung territorialen Rechte über die umliegenden Meere. Die Staatliche Nachrichtenagentur Xinhua sagte, dass das"Gesetz zu missbrauchen tribunal' erstellt eine unbegründete award auf der South China Sea arbitration. Chinas Außenministerium sagte, dass"China feierlich erklärt, dass der Preis ist null und nichtig und hat keine bindende Kraft. China weder akzeptiert noch anerkennt China hatte nicht teilgenommen an dem Gerichtsverfahren und hat immer wieder gesagt, dass es würde nicht Ehren seine Entscheidung im Fall. Die Philippinen Departement für Auswärtige Angelegenheiten (EDA) rief zur Zurückhaltung und Nüchternheit', nachdem das Gericht sein Urteil. fünf Millionen Quadratkilometer, basierend auf dem, was er beschreibt als 'historische Ansprüche."Jedoch, Vietnam, Taiwan, Malaysia, Brunei und die Philippinen, haben konkurrierende Ansprüche im Meer. Die Philippinische ersten reichte die Klage gegen China im Jahr, obwohl China abgelehnt teilnehmen, die besagt, dass das Gericht nicht zuständig in der Sache. Mehr als fünf Billionen Dollar in den Handel-pass durch das Südchinesische Meer jedes Jahr, einschließlich der lebenswichtigen öl-und Flüssigerdgas (LNG) - Lieferungen nach Japan, Südkorea und Taiwan. Auch im hintergrund des jüngsten Urteil ist öl-und Erdgas-Ressourcen, die viele behaupten, ist der Grund für Pekings erhöht South China Sea-Aktivitäten in den vergangenen Jahren. Laut einer United States Geological Survey (USGS) schätzen, Erdgas ist reichlicher als öl. Die USGS schätzt, dass etwa sechzig - dem Bereich der Kohlenwasserstoff-Ressourcen sind gas und hat die Summe der entdeckten Reserven und unentdeckte Ressourcen in der offshore-Becken der South China Sea bei Billionen Kubikfuß. Staatliche ölkonzern China National Offshore Oil Company (CNOOC), verantwortlich für die meisten von Chinas offshore-Kohlenwasserstoff-Entwicklung, schätzt, dass der Bereich hält rund Milliarden Barrel öl und fünf hundert Billionen Kubikfuß gas in unentdeckte Gebiete, obwohl die zahlen haben sich nicht bestätigt durch unabhängige Studien. Laut einer neueren USGS-Studie im Jahr, gibt es eine -chance, dass es mindestens Millionen Barrel öl im South China Sea-Plattform, eine mittlere chance von rund Millionen Barrel, und eine geringe Wahrscheinlichkeit über, Millionen Barrel. Die South China Sea-Plattform, die laut Geologen, ist ein Gebiet Reich mit Kohlenstoff-Quelle und hat die idealen geologischen Voraussetzungen für Kohlenwasserstoff-Entwicklung, insbesondere öl. Es umfasst die Fläche, auf die der Spratly-Inseln, Gefährlichen Boden, und die Reed-Tablemount - alle strittigen Südchinesischen Meer Forderungen.
